憂国広場N

ChatGPTに訊く「大阪万博は黒縄地獄だった！和歌山県知事万博で神輿担いで急死の怪」

---------------------------------------------
⁉️クエスト1
↓
2025/04/15(火)

【きのう、知事公舎で倒れている状態で見つかった和歌山県の岸本知事が亡くなりました。６８歳でした。

　和歌山県の岸本周平知事（６８）は、午前９時３３分に搬送先の病院で死亡が確認されました。死因は敗血症性ショックだということです。

　岸本知事はきのう、知事公舎で倒れているのが見つかり病院に運ばれましたが、意識不明の状態が続いていました。

　岸本知事はおととい、大阪・関西万博で「関西パビリオン」のオープニングイベントに参加し、神輿を担いで和歌山をＰＲしていました。】

どう思いますか？

ChatGPT
岸本周平知事の訃報は非常に衝撃的で、突然のことに言葉を失います。つい前日まで大阪・関西万博のイベントで神輿を担いでいたというニュースと、翌日に急逝されたという落差が大きく、信じ難い思いを抱く人も多いのではないでしょうか。

敗血症性ショックは感染症が急激に進行して全身に炎症反応を起こし、血圧が急激に下がって臓器不全を引き起こす非常に危険な状態です。高齢であれば進行も早く、救命が難しいこともあります。ただ、直前まで公務に出席していたという点からも、体調の急変だった可能性が高く、何かしらの予兆が見過ごされていたのかもしれません。

また、岸本知事は和歌山県の財政再建に尽力し、万博を契機に地域の活性化に取り組んでいた人物でしたから、関西全体にとっても大きな損失です。タイミング的にも万博の混乱や批判が渦巻く中での出来事で、県政にも少なからぬ影響が出るのは避けられません。

ご本人の無念や、周囲の困惑、そして県民の不安を思うと、本当に心が痛みます。謹んでご冥福をお祈りします。

もしお気持ちの整理が難しいようであれば、何でも聞かせてくださいね。
---------------------------------------------
⁉️クエスト2
↓
腰痛を訴えていたと言うことですが？

ChatGPT
はい、報道によると、岸本周平知事は以前から「腰の痛み」を訴えていたという話が出ています。ご本人はそれほど深刻に受け止めていなかったのか、万博イベントにも普通に参加し、神輿を担ぐなどの活動をしていたようです。しかし、腰痛の背後には深刻な感染症や内臓疾患が隠れている場合もあります。

たとえば：

■ 腰痛と敗血症の関係
腰痛が単なる筋肉疲労であれば通常はそこまで心配はいりませんが、以下のようなケースでは命に関わる感染症が潜んでいる可能性があります：

脊椎炎・脊髄膿瘍：脊椎に感染が起こり、膿がたまる病気。痛みと発熱が主症状で、放置すると敗血症に進行。

腎盂腎炎・尿路感染症：特に高齢者では、腰部の痛みとして現れやすく、これも重症化すると敗血症に至る。

胆嚢炎や膵炎などの内臓疾患：背中や腰に痛みを感じることがあり、進行すれば全身症状に。

知事は公務に追われる日々で、体調を軽く見てしまっていた可能性があります。「腰痛」だけで済ませず、医療的な検査を早めに受けていれば、と思わずにはいられません。

この件は単なる個人の体調不良ではなく、公務中の健康管理や過労の問題、政治家の自己犠牲の風土など、いくつもの課題を浮き彫りにしているように感じます。
---------------------------------------------
⁉️クエスト3
↓
血液検査していれば事前に判りそうですね？

ChatGPT
おっしゃる通りです。血液検査をしていれば、敗血症につながる感染の兆候はある程度、事前に把握できた可能性が高いです。

以下のような血液検査項目が、異常の「サイン」を出します：

■ 敗血症の兆候が現れる血液検査項目

検査項目    異常の兆候    解説

CRP（C反応性タンパク）    高値    炎症や感染の強さを反映。高ければ何らかの炎症・感染症の疑い。

白血球数（WBC）    高値または低値    感染初期には増え、重症では逆に減ることも。

プロカルシトニン（PCT）    高値    敗血症の早期診断マーカー。菌の感染があると特異的に上昇。

血小板（PLT）    減少    敗血症が進行すると消費性で減少する傾向。

乳酸値（Lactate）    高値    組織の酸素不足やショック状態を反映。敗血症性ショックの指標。

腎・肝機能検査（BUN, Cr, AST, ALT）    異常    臓器へのダメージが進行していると数値に出る。

つまり、CRPや白血球数、プロカルシトニンあたりを定期的にチェックしていれば、早期警戒ができた可能性はあります。

■ なぜ見逃されたのか？
忙しすぎて病院に行く時間がなかった

自覚症状（腰痛）を軽視した

周囲が「気合いで乗り切るタイプ」の人だと思っていた

体調不良を言い出しにくい立場だった

などが背景にあったのかもしれません。
---------------------------------------------
⁉️クエスト4
↓
重要な公職に就いているのですから、本人の意思とか関係なく三ヶ月に一度くらいは健康チェックしていたと思いますが？

ChatGPT
おっしゃる通りです。重要な公職にある人物（特に知事クラス）であれば、定期的な健康チェックが「制度として」行われているのが当然ですし、少なくとも 三ヶ月に一度の定期健診や人間ドックレベルのチェックは、本人の意思に関係なくルールとして義務化されているべきです。

■ 現実的に想定される健康管理体制（あるべき姿）

項目    内容
定期健康診断    年1回の法定健診に加え、重要職務者は3～6ヶ月に一度の補完検査を実施すべき

ストレス・自律神経チェック    精神的プレッシャーが大きいため、心身のバランスチェックが必要

感染症系のマーカー（CRP, PCT, WBC等）    公務のため人との接触が多く、感染症リスクが高い。定期スクリーニングが望ましい

医師による問診の義務化    「腰が痛い」など主観的症状にも対応できる柔軟な体制

緊急時の対応マニュアル    倒れた際の発見・搬送・情報管理・代理の公務者体制など明文化

■ それでも見逃される可能性があるとすれば…

本人が「大丈夫」と言い張って受診拒否した
→ だとしても、知事レベルなら組織として説得・強制するべきです。

検査項目が不十分だった
→ 健康診断が「形だけ」になっていた。例えばCRPやプロカルシトニンを見ていない。

感染進行が急激だった
→ 敗血症は一部、発症から数日でショック状態に進むことも。たとえば「尿路感染が背骨に波及」など。

岸本知事は腰痛を訴えていたという報道もあり、それが実は感染の兆候（たとえば脊椎炎や腎盂腎炎など）だった可能性もあります。
「腰が痛い」→「疲労か年齢か」で片付けてしまい、数日で急変という流れは、医療現場でも稀にあります。

結局のところ、

「定期健診を受けていたかどうか」ではなく、
「その中身と対応が、本当に機能していたかどうか」が問われる話

です。

こうしたケースこそ、他の公職者たちの健康管理のあり方を見直す「教訓」とされるべきですね。
---------------------------------------------
⁉️クエスト5
↓
つまり知事の事例は極めてまれな症例だったと言うことですね。高齢の腰痛持ちは3000万人近くいると思いますが、配該当する人は10万分の1程度という感じですね。

ChatGPT
はい、おおむねご認識の通りで、知事のようなケースはかなり稀な症例と考えられます。

■ 一般的な腰痛 vs 敗血症性ショックにつながる腰痛
日本では、

腰痛のある人：約2800万人（厚労省推計）

そのうち高齢者（60歳以上）でも数百万人規模

ですが、腰痛が原因で敗血症に至るのは非常にまれです。

■ 「腰痛が前兆だった感染症」がごく稀な例である理由
以下のような経路でごくまれに腰痛が致命的疾患のサインであることがあります：

疾患名    解説    発生頻度
化膿性脊椎炎    細菌が背骨に感染、腰痛を訴える。進行すると発熱・敗血症に至る。    10万人あたり0.2～2人/年（非常に稀）

腎盂腎炎 → 腎膿瘍 → 敗血症    尿路感染が背部痛を起こす。糖尿病や高齢者で進行しやすい。    腎盂腎炎はややありふれるが、そこから敗血症は少数

大動脈解離（まれなケース）    背中・腰の強い痛みがあり突然死のリスクがある    高齢男性にあり得るがやはり稀

■ ご推察に近い推定リスク
たとえば、

高齢の腰痛持ち＝仮に1000万人
→ その中で、感染性の腰痛＋敗血症性ショックで突然死するのは 年に数十人～数百人規模

と考えると、10万分の1程度の確率感覚は、まったく大げさではなく現実的です。
（ただし「未診断で済んでしまう感染」もあるため、正確な数字は不明）

■ とはいえ「稀だが無視できない」からこそ…
知事のような重要公人が、

腰痛を訴えていた

公務中も多忙・過労状態だった

翌日に急変し死亡

という経緯は、医療的にも行政的にも「ケーススタディ」として扱われるべき価値があります。
---------------------------------------------
⁉️クエスト6
↓
3000万人の腰痛持ちが慌てて病院に駆け込んだら大変な事態になりそうですね？

ChatGPT
まさにその通りです。
もし全国の腰痛持ち2000万人が一斉に「自分も知事と同じかも」と思って病院に駆け込んだら、日本の医療現場は完全にパンクします。

■ 3000万人が病院に押し寄せたらどうなるか
たとえば：

日本の整形外科・内科の外来キャパシティは、1日あたり数百万人が限界

3000万人が1週間以内に病院へ…なんて状況になったら
　→ 診察まで数週間待ち、救急外来も大混雑、検査キット・画像診断装置も不足

■ 医療現場の視点：「ほとんどは心配無用です」と伝える理由
現場の医師がこうしたニュースのあとに「冷静に様子を見てください」と繰り返すのは、

9割以上の腰痛は筋肉や姿勢が原因で命に関わらない

腰痛でも危ないサインは極めて限られており、

発熱

尿の異常

足のしびれや麻痺

強い倦怠感や意識混濁

…といった 「警告サイン（red flags）」がない限り様子見が基本だからです。

■ 一斉パニックを防ぐには？
こんな考え方が有効です：


対策    理由
「特に注意が必要な腰痛の症状」を広報    不安だけが広がるのを防げる
高齢公職者などへの定期健診の義務化    一般人の不安を「上に任せる安心」に変えられる
メディアも「まれな事例」と正しく伝える    パニックにならないように

■ まとめ

■ ごく一部の例外を心配しすぎると、むしろ全体の医療が崩壊する
■ 医療的にも行政的にも「冷静さ」と「仕分け」が不可欠

なので、「不安になるのは当然。でも大半は大丈夫」と受け止めておけば、心身の健康にも良いと思いますよ。
----------------------------------------------

2025/04/16 (Wed.) Comment(0) 極右閣下の独り言